该县的财政部门、纪检监察部门等组成了一个结合调查组
，首先对A公司进行了明查暗访。了局发现
，A公司的经营情况的确不太梦想
，其烧毁中标资格也有可能
，但这不能成为其违法的凭据。因而核查组工作人们又将眼光的焦点转移到了B公司
，经过了一个星期的明查暗访
，终于发现了这起“弃标”行为的舞弊诡计。

原来
，A、B公司之间暗里里有一个通谋舞弊的和谈
，即若是A公司烧毁其中标资格后
，作为第二中标人的B公司若是能“顺其天然”地中标的话
，则B公司给A公司13万元现钞作为其烧毁中标资格的价值
，而若是B公司不能中标的话
，则至少给A公司6万元现款作为其烧毁中标资格的赔偿。

而事实上
，随着A公司烧毁其中标资格
，采购代理机构随即就确认了由B公司中标
，这样
，双方就各有所图：B公司支出了13万元的价值
，但其能够以497万元的高价“顺其天然”地“中标”；而A公司
，也未“白跑”
，扣除了被充公的30000元保障金表
，仍可“白得”10万元现金
，这就是这起“弃标”行为的事实真相。

有关部门已对A、B公司的通谋舞弊行为进行了端庄的处置
，但案情却足以警醒行业同仁。

对任何一个投标人来说
，其投标报价总是经过沉思熟虑的
，都是结合了多种成分
，并经综合决策后才做出的。通常来说
，投标人是不会“等闲”烧毁其中标机遇和资格的
，而若是投标人一畸状态
，再“否定”其报价
，出格是烧毁其中标资格
，那就注定会存在着一些不成告人的“奥秘”。

其实
，烧毁中标资格的成分可能会较多
，但无论其中是否会有违法乱游记为
，城市严沉地滋扰了招标采购的市场秩序
，对此
，能够用以下几种步骤进行预防：

1、在没有调查明显第一中标人“弃标”原因的情况下
，不要等闲让第二中标人中标。

从上面案例中能够明显地看出
，当第二中标人若是有望以高价“中标”时
，他们就会通过“收买”方式
，让第一中标人自动“弃标”
，这样
，双方就会达成“默契”
，共同“通谋舞弊”
，以谋取更多的犯法利益。对此
，必必要对现实工作的“弃标”行为进行严格的调查
，不要让第二中标人等闲就中标。若是发现第一中标人和第二中标人之间真的有舞弊行为时
，那不只不要让第二中标人中标
，还必必要进一步处罚第二中标人
，以严格进攻这种违法行径
，守护当局采购的市场秩序
，切实保险采购人的合法权利。

2、针对分歧预算金额的采购项目
，要科学设置分歧的投标保障金
，以加大对投标及履约行为的约束力度。

在现实工作中
，有不少的采购代理机构
，甚至于不少的地域
，通常不凭据采购项目预算金额的大幼来设置投标保障金
，而是习惯地要求投标人只缴纳3万元现钞作为投标保障金即可。这样
，一旦遇到采购金额较大的招标项目时
，投标人就会大举进行各类大局的舞弊行为
，诸如共同高价围标
，中标后再弃标等
，而不再“在乎”这区区的3万元保障金。为此
，任何一个采购代理机构必必要凭据采购预算的大幼科学造订投标保障金的额度
，既不能太低
，要对投标人有肯定的约束力
，让其有一种违法“得不偿失”的风险意识
，但也不能太高
，由于最终的中标人只有一个
，不然就会影响投标人流动资金的周转。